변경 전 기준 계획
최초 선후관계와 작업기간으로 계산한 완료일입니다.
- D 작업기간
- 5일
- E 작업기간
- 6일
- 임계경로
- A → B → C → D → F → G → H
같은 3일 지연인데, 왜 어떤 작업만 인도일을 늦출까요?
교재의 핵심 질문을 화면에서 실험하고 Before / After로 확인하세요.
작업을 고른 뒤 지연일을 바꿔 보세요. 변경 전 기준은 25일로 고정됩니다.
교육용 예시 · 실제 공장 성과가 아닙니다.
최초 선후관계와 작업기간으로 계산한 완료일입니다.
전체 완료일 3일 늦어짐
전체 완료일 3일 늦어짐
같게 둔 조건작업 선후관계와 나머지 작업기간은 동일합니다. 자원 중복을 자동으로 해소하는 계산은 아닙니다.
밀의 확인E는 기준상 6일의 여유가 있습니다. D와 E의 크레인 중복은 전체 일정 계산과 별도로 확인하세요.
작업은 선후관계와 공유 자원으로 연결됩니다. 여유시간 안의 지연은 전체 완료일을 바꾸지 않을 수도 있습니다. 먼저 선후관계로 임계경로를 찾고, 그다음 크레인·작업공간·인력의 겹침을 따로 확인합니다.
“모든 작업을 1일씩 빨리 하면 배도 무조건 빨리 나오겠지?”
“검사가 끝날 때까지 기다려야 한다면, 앞 작업만 빨라져도 출발할 수 있을까?”
“우리 팀은 접기를 끝내고도 검사자를 기다렸어. 바쁘게 움직이는 것과 흐름이 좋아지는 건 다르네.”
“비교 화면에서 D와 E 작업을 번갈아 지연시켜 보세요. 기준 완료일은 고정하고, 후속 작업의 예상 완료일을 다시 계산합니다.”
“E를 3일 늦췄는데 전체는 그대로네! 그럼 아무 문제도 없는 거야?”
“여유시간을 사용했기 때문입니다. 추가 지연이나 자원 충돌이 생기면 결과가 달라질 수 있습니다.”
“계산상 가능한 일정이라도 같은 크레인을 동시에 쓸 수는 없어. 현장에서 가능한지도 확인하자.”
“오늘의 질문은 “누가 느린가”보다 “어떤 제약이 전체 흐름을 막는가”로 바뀌는구나.”
한 작업의 지연과 전체 프로젝트의 지연은 같은 값이 아닙니다.
교재 JH24 · 191–240쪽. 캐릭터 대화와 비교 화면은 교재 내용을 쉽게 풀어쓴 보충 설명입니다.
Baseline은 합의한 기준 계획, Actual은 실제 기록, Forecast는 현재 조건에서의 예상입니다. Critical Path는 전체 완료시점을 결정하는 작업 경로입니다. 여유가 있는 공정을 줄여도 전체 일정은 그대로일 수 있습니다.
종이배에서 찾아보기
종이 자르기와 이름표 만들기를 병렬로 진행하고, 접기와 검사에 필요한 선행조건을 확인합니다.
오늘 남길 결과물지연 전파 지도 + 병목 후보 + 전후 비교표
노란 테두리 안에서 뜻을 확인하고, ‘현장 예 · 혼동 주의’를 열어 적용해 보세요.
Precedence Relationship
어떤 작업이 먼저 끝나거나 시작되어야 다음 작업을 할 수 있는지를 나타낸다.
Float or Slack
작업이 조금 늦어져도 후속 일정이나 최종 완료일에 영향을 주지 않는 조정 가능 시간이다.
Critical Path
프로젝트의 최종 완료일을 결정하는 작업들의 연결이다.
Delay Propagation
한 작업의 늦어짐이 선후관계를 따라 뒤 작업으로 이어지는 현상이다.
Bottleneck or Constraint
전체 생산흐름의 완료량을 제한하는 공정·자원·정보·승인 지점이다.
Resource Conflict
같은 시간에 하나의 자원이나 공간을 둘 이상의 작업이 필요로 하는 상태다.
Lead Time
작업물이 투입된 때부터 완료될 때까지의 전체 시간이다.
Hard Constraint
하나라도 어기면 해당 배정안을 사용할 수 없는 조건이다.
실제 기업 데이터가 아닌 교육용 시나리오를 사용합니다. 다른 조건은 동일하다고 둡니다.
단위와 누락을 확인하고, 기준값과 변경값을 나란히 비교합니다. 모델 밖의 현장 제약을 적습니다.
“같은 3일 지연인데, 왜 어떤 작업만 인도일을 늦출까요? 사용 데이터·가정·확인하지 못한 부분·교차검증 방법을 구분해 설명해 줘.”
AI Lab에서 질문 준비 →